上图为我国目前有关个人信息保护的发文2021年《个人信息保护法》第五十四条***次在法律层面确立个人信息处理者的合规审计义务,但当时缺乏具体操作指引。这一空白在2025年得以填补——《网络数据安全管理条例》《未成年人网络保护条例》及《个人信息保护合规审计管理办法》相继开始实施,构建了层次分明、覆盖完整的监管框架。原文参考:《个人信息保护法》第五十四条个人信息处理者应当定期对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。第六十四条履行个人信息保护职责的部门在履行职责中,发现个人信息处理活动存在较大风险或者发生个人信息安全事件的,可以按照规定的权限和程序对该个人信息处理者的法定代表人或者主要负责人进行约谈,或者要求个人信息处理者委托机构对其个人信息处理活动进行合规审计。个人信息处理者应当按照要求采取措施,进行整改,消除**。《网络数据安全管理条例》第二十七条网络数据处理者应当定期自行或者委托机构对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。《未成年人网络保护条例》第三十七条个人信息处理者应当自行或者委托机构每年对其处理未成年人个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。要求通过合规审计梳理数据流转链路,确保权利实现的可行性。上海证券信息安全管理体系
个人信息保护合规审计重磅解读(一)——个人信息保护合规审计的背景(一)“个人信息保护合规审计”概念***次出现于《中华*****个人信息保护法》,该法提出个人信息处理者应当定期进行合规审计,以及相关监管部门可依法要求个人信息处理者委托机构对其个人信息处理活动进行合规审计等,但并未明确个人信息保护合规审计的具体概念、方法、范围等实施要点。为进一步细化与落实指导上述个人信息保护法规定的义务工作的开展执行,2023年8月,**网信办制定并出台了《个人信息保护合规审计管理办法(征求意见稿)》:2025年2月14日《个人信息保护合规审计管理办法》正式发布,并将于2025年5月1日正式生效。接下安言将通过以下三期为各位带来***的个人信息保护合规审计解读l个人信息保护合规审计的背景l个人信息保护合规审核的开展l个人信息保护合规审计的实际及总结1.个人信息保护的监管环境近年来,随着数字经济纵深发展,个人信息保护与数据利用的矛盾日益突出,全球监管环境呈现明显强化趋势。我国个人信息保护合规审计制度以《个人信息保护法》为基石,经历从原则性规定到实施细则的演进过程,形成了四级制度体系:法律-行政法规-部门规章-标准规范。上海信息安全体系认证只有清晰掌握数据全貌,才能避免后续审计 “漏网之鱼”。
个人信息保护合规审计重磅解读(二)——个人信息保护合规审计的开展文接上期“引用上一期的链接”,在明确了个人信息保护合规审计的背景后,本次为大家带来个人信息保护合规审计的开展。1.规划审计流程和了解审计权限个人信息保护合规审计的审计规划:1)明确审计目标与审计对象:与管理层进行沟通明确审计目标,明确审计工作重点。根据审计目标选定合适的审计对象(业务场景、应用形态、处理环节等),初步摸排合规情况。2)制定审计计划组建团队:初步调研审计对象,制定审计计划,组建相关部门团队开展审计工作。3)执行审计工作:综合采用访谈、文件审阅、系统调用等多种手段梳理个人信息处理活动,识别相关法律法规规定,依据法律法规规定进行评价。4)编制与出具审计报告:撰写审计报告,与利益相关方沟通确认审计报告内容,出具审计报告,对审计报告进行解读。5)制定整改计划并实施:就审计工作发现的问题确定处置方案,制定整改计划并实施。
用户单位还可以选择配套安全漏洞防治服务,包括漏洞情报精细推送、修复加固、攻防演练、渗透测试等,以及针对特殊场景的PoC验证脚本定制、私有系统加固方案设计、自动化Playbook开发支持等深度服务。安全漏洞防治SOP已应用于银行、保险等多个行业,帮助客户建立漏洞修复质量基线,转向标准化运营。圆桌论坛2025年是AI更为火热的一年,面对这个各行各业都被AI所赋能、所覆盖的时代,网络安全人员该如何更好的适应?AI大模型与安全之间又有着怎样的联系?对网络安全行业的前景又会有怎样的影响?带着这些问题,本届评选活动特邀安在新媒体合伙人、安在新榜年度报告出品人张威,观安信息人工智能产品部副总经理李雪鹏,维信金科安全负责人汤加贝,以圆桌论坛的形式展开了深度的讨论。主持人为董永乐。董永乐:在大模型产业已经非常发达的前提下,网络安全该如何考量?张威:当前AI安全领域呈现多元主体入局的活跃态势:传统安全厂商加速产品研发,甲方企业积极落地AI安全实践,非传统AI厂商也跨界切入,其思路与传统安全厂商存在***差异。从甲方需求看,**期望AI在威胁检测防护、漏洞挖掘等方面发挥作用,但当前市场批量性产品仍较稀缺。清晰展示合规差距与证据,为应对监管检查、回应个人诉求提供依据,成为建立用户、监管、市场信任的凭证。
《重要数据保护实践》侯大鹏纬景储能安全负责人企业数据分级隔离安全管理解决方案通过创新融合零信任架构与传统终端安全技术,构建了高性价比的数据防护体系。该方案以“零信任动态防护+传统技术升级”双引擎为**,在不改变企业原有网络架构的前提下,实现**数据的分级隔离与安全流转,尤其适用于混合办公场景下的数据泄露风险防控。技术层面,方案基于零信任SDP框架建立三层防护架构:客户端集成多重身份验证与设备指纹识别,作为统一接入入口;控制中心通过AI驱动实时分析设备状态、用户行为及数据敏感度,动态调整访问权限;安全网关则采用加密隧道技术,将业务系统隐藏于互联网之外,*对授权终端开放**应用端口,有效抵御网络层攻击。同时,复用企业现有的桌面管理系统(EDR)和数据防泄漏(DLP)模块,通过设备合规检查、外设管控、文档水印等技术,形成“终端准入-行为监控-数据溯源”完整链条。两类技术通过策略中枢实现联动,相较单一零信任方案降低60%部署成本。方案性价比优势***:一是采用轻量化部署模式,支持云化服务或本地化部署,企业可根据数据规模弹性扩展;二是模块化设计允许优先保护**业务系统,较传统网络隔离方案节省40%以上改造成本。获得信息安全体系认证有助于组织拓展业务,进入国际市场。上海银行信息安全联系方式
数据泄露的渠道已从传统的外部攻击向多元化发展。上海证券信息安全管理体系
一)向已公开个人信息中的电子邮箱、手机号等发送与其公开目的无关的商业信息;(二)利用已公开的个人信息从事网络**、传播网络谣言和虚假信息等活动;(三)处理个人明确拒绝处理的已公开个人信息;(四)对个**益有重大影响,未取得个人同意;(五)收集、留存或处理已公开个人信息的规模、时间或使用目的超出合理范围。《个人信息保护法》对应解读:第二十七条个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息;个人明确拒绝的除外。个人信息处理者处理已公开的个人信息,对个**益有重大影响的,应当依照本法规定取得个人同意。5.**标准要:《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》《数据安全技术个人信息保护合规审计要求》征求意见稿于2024年6月完成《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》发布于2025年5月标准定位:u支撑《个人信息保护法》《网络数据安全管理条例》关于个人信息保护合规审计要求的落地实施。u支撑《个人信息保护合规审计管理办法》u充分借鉴国内外数据保护审计、企业内部审计、个人信息保护工作等现状。u明确开展个人信息保护合规审计时应满足的审计原则、审计内容、方法等。上海证券信息安全管理体系
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的商铺,信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒: 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量,过低的价格有可能是虚假信息,请谨慎对待,谨防上当受骗。